全北现代vs浦和红宝石:

土地-碭山縣-曝光:安徽省宿州市碭山縣八十歲的老人冤上加冤

湄洲灣新聞 · 2019-09-11 20:00
原標題:曝光:安徽省宿州市碭山縣八十歲的老人冤上加冤
本網2019年09月11日訊:作為農民人生中的全部苦樂,都在土地之上,土地是農民的一切 ,這些土地都是我們農民的衣食父母,家住安徽省碭山縣趙屯鎮梅屯村西范莊173號范莊四隊三組的范效彬。因與同鎮的范留田發生土地糾紛并涉嫌敲詐我的血汗錢,下面來看看怎么回事:
  ???我叫范效彬(電話:18949922258),自安徽省施行承包責任制以來,該地塊就由我父親交與我維護管理使用至今我父親1983年去世)。幾十年來沒有任何人 單位 組織就我對該地的管理使用提出異議。該地塊以前較洼,曾是魚塘,我養過魚,栽過藕。隨環境變化,無水干涸,我在四周載了樹。2015年4月,安徽省實行三線三邊政策,趙屯鎮相關領導多次找到我要求配合美化鄉村建設,并要求我拋掉生長多年樹木。后經村委會研究,同意我自己花錢購買土將坑塘填平作為居住用地。2015年7月1日村委會出具的證明能夠證實以上我拋樹買土填坑的事實。我主張的該地塊的邊界四至本已有定論,縣國土單位,土管所多名工作人員到現場觀察,調查,測量,最后我一起到土管所問話記錄并且繪有宗地圖認證。
  ???2016年10月18日鎮單位領導主持的“對范效彬申請的土地確權的調查會議,經調查已找出該地塊東西邊界,該會議記錄存放在趙屯鎮有關部門的工作人員哪里,還拍了照片。東至范建設大田地,西至鄉村道路,南至鄉村道路,北至碭官路(范留田置換范建設的土地后以4600元賣給范西群,)該塊土地與范留田無關。范效彬與范留田不是同一村民組成員,本爭議沒發生時的很多年前,范留田親自找范效彬換坑塘,范效彬沒同意,現在就強占。
  ?
  碭山縣國土資源局254號文件完全是依據虛假的材料,?沒有調查研究,得出的結論:文件上報爭議土地邊界“南鄰范留田住宅,東鄰范留田(范留田置換范建設的地),北鄰碭官路,西鄰道路” 針對爭議土地邊界的情況已經在趙屯鎮國土資源所匯報材料中進行說明,事實是范留田多次侵占集體土地,在原有鄉村道路上為其父母建的小屋,這樣范留田宅基地才與我的坑塘相鄰。國土局呂大隊長最初帶人到現場調查過,繪有宗地圖;文件中說東鄰范留田的地是置換范建設的地,范建設當時9口人,(有錄音、錄像證明),1978年分地時一人一厘的標準分的,范建設家總計有9 厘土地,后來,范西群建房時與范留田發生矛盾經派出所協調以大約4600元的價格賣給了范西群(派出所有調解記錄)。文件認定東鄰范留田(置換范建設的土地)完全不是事實。文中提及“釋放家庭成員”一說,完全是子虛烏有,因本次爭議,我本人及其家庭成員從來沒有任何人被派出所羈押,從來沒有被采取過任何強制措施,這完全是碭山縣國土局有關人員蓄意抹黑我家人,故意夸大我家人的所謂“違法行為”蓄意編造的。此事,可以向當地派出所、公安機關了解事實真相。文中提及范效彬已有宅基地400平方米,經調查核實是當時的登記人員和我兒子的名字顛倒了,應該是我大兒子的。
  ????碭山縣國土局辦證的有關人員嚴重違背法律,真實材料不能辦證,假材料怎么辦證(當時在縣國土局辦證辦公室的一個女同志還拿出范留田的6.8米辦證申請材料讓我看,說:人家有申請材料,你看看,你的材料呢?)。
  范留田6.8米路辦證依據的協議即2015年7月4日簽訂的調解協議是違法的,假的。 本人范效彬作為土地管理者從沒有授權、委托任何人簽訂讓與協議。 簽訂協議本人也不在場,毫不知情。以假材料欺騙上級騙證的行為。我兒子無權利簽協議。到現在我的土地管理權屬都被剝奪,我兒子就沒有權利簽訂6米8 的讓與協議。他是城鎮戶口,居住在城里不屬于本村村民,更無權利簽協議。
  ?
  ????
  ????綜上所述,該地塊從始至終都是我在使用并有土管所繪有宗地圖認證,對方并敲詐我家四萬塊錢,賣了我八顆大楊樹,推走我買輛車渣土,已經觸犯了相關法律,由于縣單位國土不以事實依據導致我的合法權益得不到維護,從2015年至今,我多次申請土地權屬證明,遭遇百般刁難,就是不給辦。所以我希望當地有關部門能夠依法辦事,對不作為 推諉等行為追究其相關法律責任和還我土地權,并對一些強占 罔顧事實者依法追究其相關責任。
上一篇:蓬萊市-公司-山東蓬萊法院故意違紀違法無人管,百姓受苦遭殃無人問,敢問青天
下一篇:沒有了

全北现代阵容 www.lqtos.com.cn 文章推薦:

巧克力、手捧花制作(3)

停滯不前-發表意見-當職業遇到瓶頸